¿FONDO O FORMA? 1º CONGRESO DE ENFRENTAMIENTOS DE ORO.
El primer debate en torno a la importancia del fondo o la forma en las creaciones literarias bajo el nombre Enfrentamientos de Oro.
El pasado 17 de Mayo de 2018, pudimos acudir al primer Congreso de Enfrentamientos de Oro en el colegio Bizarain BHI, donde participaron famosos estudiosos de la literatura del Siglo de Oro. Se reunieron en el patio escolar sobre las 12:00 del mediodía para debatir una curiosa duda: ¿Es más importante en una producción literaria el fondo, tal y como decía Quevedo o, por el contrario lo es la forma según decía Luis de Góngora?
Antes de comenzar el congreso, los ponentes tuvieron que prepararse, tanto física como mentalmente. Para ello, el comité organizador del 1º Congreso pusieron a su disposición un puñado de maquilladores. Una vez que el lugar donde se iba a celebrar el congreso estuvo preparado, se dio comienzo al debate. Al comenzar, todos los participantes se presentaron, mientras que las personas que se dedicaban a recoger el acta cogían sus apuntes. Tras la presentación, llegaron las preguntas. Los moderadores empezaron a redactar varias preguntas que los participantes tuvieron que responder. Se preguntó sobre el concepto del barroco, y preguntas sobre esa época. Los más adictos supieron responder, mientras que otros concursantes se dedicaban a escuchar o a tomar apuntes. A continuación, comenzó el verdadero debate. El comienzo de éste, se tomó con serenidad, pero tras varias opiniones, el debate se descontroló un poco, y comenzaron a “insultarse” con vocablos de aquella época (s.XVII). Los insultos no eran para nada graves, al contrario, algunos incluso fueron graciosos. Por poner un ejemplo, un Quevediano llamó a Góngora “Gongorilla” y, un gongorino a Quevedo “que bebo”.
Después de esto llegaron a varias conclusiones. No sabían cuál era el estado del país, no sabían demasiado sobre la tématica del desengaño, no sabían lo que era el culteranismo ni el conceptismo, solo se dedicaban a mandarse puyas, concordaron en que en el Renacimiento había menos pesimismo que en el barroco. También acordaron que en esa época las motivaciones para crear eran o por cuestiones políticas o religiosas. Quedó claro que a pesar del pesimismo y la pobreza a nivel creativo abundó la cultura: mucho arte, mucha pintura, mucha arquitectura. Que Velázquez tenía mucha influencia y para finalizar con la conclusión, tuvieron que responder a la pregunta de juntar los dos estilos. La gran mayoría respondieron que sí, que podrían tener la belleza de Góngora y los juegos de palabras de Quevedo.
Sobre las 13:00 horas se dio por finalizado el primer Congreso de Enfrentamientos de Oro. Tras esto, un ponente decidió clausurar el Congreso con un pequeño rap sobre este tema.
El primer debate en torno a la importancia del fondo o la forma en las creaciones literarias bajo el nombre Enfrentamientos de Oro.
El pasado 17 de Mayo de 2018, pudimos acudir al primer Congreso de Enfrentamientos de Oro en el colegio Bizarain BHI, donde participaron famosos estudiosos de la literatura del Siglo de Oro. Se reunieron en el patio escolar sobre las 12:00 del mediodía para debatir una curiosa duda: ¿Es más importante en una producción literaria el fondo, tal y como decía Quevedo o, por el contrario lo es la forma según decía Luis de Góngora?
Antes de comenzar el congreso, los ponentes tuvieron que prepararse, tanto física como mentalmente. Para ello, el comité organizador del 1º Congreso pusieron a su disposición un puñado de maquilladores. Una vez que el lugar donde se iba a celebrar el congreso estuvo preparado, se dio comienzo al debate. Al comenzar, todos los participantes se presentaron, mientras que las personas que se dedicaban a recoger el acta cogían sus apuntes. Tras la presentación, llegaron las preguntas. Los moderadores empezaron a redactar varias preguntas que los participantes tuvieron que responder. Se preguntó sobre el concepto del barroco, y preguntas sobre esa época. Los más adictos supieron responder, mientras que otros concursantes se dedicaban a escuchar o a tomar apuntes. A continuación, comenzó el verdadero debate. El comienzo de éste, se tomó con serenidad, pero tras varias opiniones, el debate se descontroló un poco, y comenzaron a “insultarse” con vocablos de aquella época (s.XVII). Los insultos no eran para nada graves, al contrario, algunos incluso fueron graciosos. Por poner un ejemplo, un Quevediano llamó a Góngora “Gongorilla” y, un gongorino a Quevedo “que bebo”.
Después de esto llegaron a varias conclusiones. No sabían cuál era el estado del país, no sabían demasiado sobre la tématica del desengaño, no sabían lo que era el culteranismo ni el conceptismo, solo se dedicaban a mandarse puyas, concordaron en que en el Renacimiento había menos pesimismo que en el barroco. También acordaron que en esa época las motivaciones para crear eran o por cuestiones políticas o religiosas. Quedó claro que a pesar del pesimismo y la pobreza a nivel creativo abundó la cultura: mucho arte, mucha pintura, mucha arquitectura. Que Velázquez tenía mucha influencia y para finalizar con la conclusión, tuvieron que responder a la pregunta de juntar los dos estilos. La gran mayoría respondieron que sí, que podrían tener la belleza de Góngora y los juegos de palabras de Quevedo.
Sobre las 13:00 horas se dio por finalizado el primer Congreso de Enfrentamientos de Oro. Tras esto, un ponente decidió clausurar el Congreso con un pequeño rap sobre este tema.